一、组织架构演变的历史

昔时几十年来，企业沿着普及里面运作效用和外部妥当性这两条干线，在贬抑地进化组织架构，变成了以下基本的演变旅途（见图1）。

图1：组织架构演变的历史

职能型组织是组织架构的起首景况，咱们将其界说为平台型组织1.0。职业部组织是它的升级版块，但这种升级不是骨子上的进化，仍然以“集权管控”动作主要技能，咱们将它界说为平台型组织1.5；矩阵型组织是平台型组织的中级阶段。比较前两种组织架构，矩阵型组织产生了骨子上的变化，以“业务进程+ 均权管控”动作主要技能，因此咱们将其界说为平台型组织2.0；当今天下精深领略的平台化组织或液态化组织是平台型组织的高档阶段。这种组织架构以“外部客户需求+ 里面自愿协同”动作主要技能，属于平台型组织3.0（见表1）。保举阅读：华为的组织结构智商强在那儿：能起义好意思国制裁的要道身分有哪些？

表1：平台型组织的不同发展阶段

虽然，上述演变过程只是一个简化版的表面模子。具体到每个企业，并不会竣工罢黜其中的演变治安。比如，一个企业竣工不错从平台型组织1.0 阶段告成跨越到2.0 阶段，而不需要资历平台型组织1.5 阶段。在IBM 的匡助下，华为的组织架构从职能型组织告成跨越到矩阵型组织，而莫得资历职业部组织的发展阶段（见图2）。

图2：华为组织架构演变的3个阶段

《华为公司基本法》也曾系统形容过这么一种组织架构——“按政策性职业别离的职业部和按地区画分的地区公司”。但这种“职业部”的组织架构，华为只作念了顷然尝试，并莫得真实终了。

华为的各个运营集团（如电信运营商运营集团、企业业务运营集团和消费者业务运营集团）形似职业部组织，但在施交运作上和传统的职业部组织各异弘远，矩阵特征极其彰着。

插足数字化时间以后，借助高度整合的数字化时刻器具，字节杰出等少数新式互联网企业的组织架构快速迭代进化，飞速从平台型组织1.0 跨越到平台型组织3.0。但凭据咱们的不雅察和讨论实践，完成这种跨越的企业数目还未几。因此咱们以为：外部环境的快速变化和数字化时刻的精深使用，加速了组织的演进速率，然则否竣工冲突了上述演进旅途，仍有待不雅察。

二、平台型组织的低级阶段（1.0~1.5）

职能型组织是组织结构中最简便的组织架构，历史悠久，当今仍在被正常使用，尤其合适初创型企业。职能型组织结构简便、权责明确，八成让初创企业快速普及组织效用。职能型组织的中枢便是专科化单干，通过单干将办事细化，普及每个单项办事的效用，从而变成举座的效用上风。

从了解客户需求到骄矜客户需求，在企业里面会变成一个价值升值的过程，即办事进程。咱们以家具坐蓐为例，从用户需求到家具委派的进程畸形表示：

当业务需求不大时，这个坐蓐过程一个东谈主就不错完成；然则若是订单的需求量增长很快，咱们就需要推行组织成员，让更多的东谈主参与到进程之中，运转沟通让某些东谈主挑升发扬订单处理，把另外一些东谈主分派到家具加工过程中，通过单干来终了坐蓐效用的贬抑普及。

跟着需求的加多，企业会连续加多东谈主手。在踏实的业务进程和专科化单干的基础上，企业会平定完成一些部门成立。部门别离的主要维度是要道职能。此时，最简便的职能型组织架构仍是完成。

在任能型组织变成的过程中，咱们不错发现，这种组织最杰出的优点便是高效，所有这个词这个词组织便是一个高效运行的“机器”，用专科化贬抑终了精益化。

渡过初创期之后，跟着企业的限制化发展和复杂度加多，这种模式的短板运转突显：

（1）东谈主员贬抑扩张，导致跨部门换取资本高涨。为了克服换取上的阻碍，组织里面需要加多许多互助者的扮装。 （2）永久高度单干导致职工养成只热心局部的俗例，“部门墙”将是一个难以逾越的挑战。 （3）家具/ 地区各种化之后，濒临着组织的妥当性问题。当组织加多了新的家具品类，以致可能是跨界家具时，办事效用会跟着家具类别的加多而缩小。

华为也不例外。刚成立的时刻只好18 名职工，1995 年，职工总额高涨到接近1000 东谈主，到1998 年底，职工总额仍是达到8000多东谈主。业务的快速扩张和东谈主员的快速扩张导致内讧严重，横向协同艰苦。职能型组织架构的短处日益杰出，仍是变成公司发展的阻碍。保举阅读：若何股东组织变革，并建立进程型方式经管组织？

为了快速反应客户并缩小组织内讧，大多数企业在渡过创业期之后，就运转沟通另外一种组织模式——职业部制，也便是业务部门的单元化。比如，好意思的集团组织架构便是典型的职业部制。

总部将盈利的办事下放，将各家具策动部门滚动为策动主体和利润中心。各职业部集研发、采购、坐蓐、销售和服务于一体，零丁策动、零丁结算，而集团则成为政策投资、经管监控和服务中心，把抓企业的总体发展趋势和改日场合。

职业部制的脾气便是在组织里面以业务/ 家具为单元进行拆分运营，主要具备以下三大上风：

第一，从集权的单中心决策走向了均权的多中心决策，通过更大的自主权和表示的主见界定来普及组织的效用和活力，使组织在多家具运作下仍然保持较强的妥当力。 第二，终显著效用普及的第二弧线。住持具种类增多时，在任能型组织模式下需要加多更多的互助者扮装，从而极地面加多里面换取互助资本。职业部轨制摄取了零丁策动方式，将痴肥的组织拆分为纯真是业务单元，使得各个板块仍然不错保持原有职能型组织的高效景况，同期也大大缩小了经管层的决策背负，普及了决策效用。 第三，短期内，股民市集妥当性得以普及。面对新的市集契机，通过组建相对零丁的职业部不错快速收拢市集契机，同期又不会对原有的组织产生过大影响。

然则，这么也带来新的问题。职业部制组织模式的主要盘曲是：职业部的自主权越大，离心力也就越大。小的职业部像一粒沙子，大的职业部像一颗石子，组织黏合的过程中，对“混凝土”的条目很高。好意思的CEO 方洪波是位黏合能手，但大部分企业却很难在分合之间作念到平衡把持。

此外，职业部组织模式偏向于短期利益，穷乏永久发展的前瞻布局。各个职业部零丁运营带来视线的局限和智商的散布。短期来看组织是高效的，但永久来看将难以为客户络续提供高价值的服务。

三、平台型组织的中级阶段（2.0）

为了进一步提高组织效用和外部妥当性，从20 世纪中后期运转，矩阵型组织纷纷登场。企业不错选择从职能制告成走到矩阵制，也不错在职业部制的基础上，通过对权利的拆分，变成矩阵式架构。

矩阵型组织的最大脾气，便是在组织中加多了横向线条（按家具、业务、方式、服务等），组织中同期存在传统纵向和新增横向的“双线”经管模式。

1999 年，华为运转在IBM 的匡助下，践诺IPD（集成家具开导）变革方式。IPD 变革之后，华为的研发不再只是由研发部门主导，其他各个部门，如市集部、坐蓐部等，王人要参与到家具开导过程中。华为运滚动成一种“家具线+ 资源线”的矩阵型经管结构（见图3）。

注：PDT 指家具开导团队。

图2-3　华为IPD 变革后的矩阵型经管结构（2003）

纵进取，矩阵制袭取了职能制的上风，通过专科化单干变成智商的深度，普及组织效用。横进取，由特定的用户需求、方式、家具等发起组建，不错终了“即插即用”，纯真骄矜市集和客户的需求。

在横向的方式/ 家具系统中，莫得固定的办当事者谈主员，而是跟着任务的程度，凭据办事的需要，从各职能部门抽东谈主参加，当方式完成之后再开释回蓝本的职能部门。因此，成员凭据扮装的不同，一般收受双重带领——家具/ 方式发扬东谈主和所属职能部门的带领。在对职能制和职业部制袭取与发展的基础上，矩阵制变成了额外的上风：组织效用络续普及。方式组运作的中枢仍然是单干，通过从组织里面选取所需要的东谈主员终了方式的高效运转。保举阅读：组织架构谈论的几个原则？

更快、更好地对外部环境作念出反应。动作外部市集和企业互动的连结器，方式司理不错在任能部门的相沿下，凭据市集需求快速作念出决策。在濒临不笃定变化时，组织的外部妥当智商会更强。

职能的发展不错千里淀并络续发展，从而将组织智商建立在所有这个词这个词组织上。在组织里面变成不同类别专项智商的东谈主才资源池，这些智商的永久深化与千里淀，能让组织具备络续为客户提供优质服务的专科智商。

因为颠覆了传统的单一带领模式，矩阵型组织对组织文化和管明智商建议了双重高条目，大部分企业因无法把持而选择废弃。更进一步，插足不笃定时间之后，矩阵型组织行能源迟缓的舛误越发暴深入来，三大上风的价值呈递减趋势。

以华为为例，从直线职能制发展到二维矩阵，再到全球化阶段以客户为主导的多维矩阵，也曾为华为多家具线的全球化发展作念出了弘远孝顺。但跟着华为的组织限制络续扩张，权力和资源配置运转出现远隔前哨的征象，大王人的资源浪费在里面多线条的换取互助上，骄矜客户动态需求的智商大幅下落。2016 年之后，华为运转了新一轮的组织演进。

四、平台型组织的高档阶段（3.0）

插足21 世纪之后，跟着时刻的快速进步，企业的运营效用获得了大幅提高，主要矛盾越来越体当今企业本人的纯真变化和快速反应智商与市集需求的快速变化不匹配上。常常地讲，便是反应不够快。

因此，若何打造一个“快反”组织，成了当下企业的中枢课题。在这种布景下，平台化和液态化组织应时而生。保举阅读：让帮你读懂华为进程型组织诞生的底层逻辑，一部慑服东谈主治的讲和史是什么？

以华为为例。华为现时的举座组织架构便是一种平台化组织。在某些改变业务（如智能汽车惩办决策业务单元）上，又具有液态化组织的特征。集团职能平台是华为的中央平台，是动作统治抓手的后台组织；各个业务单元和家具/ 惩办决策部门是中台组织，是相沿各异化业务发展的作战扶植平台；区域组织是前台作战组织。虽然，前台、中台和后台只是公司组织里面一个相对的观念。在区域组织中，也不错进一步细化出中台的组织。以“班长的干戈”为例，代表处系统部的“铁三角”是一线作战组织，而地区部的重装旅便是中台组织，为“铁三角”提供炮火扶植（见图4）。

注：BG 指业务运营集团，BU 指业务单元。

图4：华为的平台化组织架构（2022）

通过对组织架构演变历史的梳理，咱们不错发现：平台型组织的更高阶段不是对前一个阶段的简便申辩和替代，而是在袭取前一阶段恶果基础上的发展演进。职业部组织中包含了职能型组织，袭取了职能型组织单干带来的专科化和工作化上风；矩阵型组织中包含了职业部组织和职能型组织，既享有职能型组织带来的专科限制效益，又享有职业部组织带来的快速反应智商。

而平台化组织则在不同层面将前边的3种组织器具组合起来，更好地兼顾了里面办事效用和外部妥当环境智商，成为现时规则最以客户为中心的组织模式。保举阅读：华为的政策组织架构变化逻辑？

因此，若是莫得对职能型、职业部型和矩阵型这3种组织发展头绪的意会，咱们就无法准确把抓平台化组织的全貌。

平台型华为职业部矩阵型职能型发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

• 运转
• 金华
• 为的
• 组织架构
• 职能型